葛國(guó)清為與于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案:文書字號(hào):(2007)贛中民一初字第4?號(hào)文書類型:民事裁定書 審結(jié)日期:2008-02-18審理程序:一審 審理人員:袁海;徐軍;傅忠 原始文檔:無(wú)
原告葛??,男,1973年11月生,漢族,農(nóng)民,住于×縣葛×鄉(xiāng)葛×村上新×組。
委托代理人郭基玉,江西海融律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告于都縣水務(wù)局。
法定代表人黃曉輝,局長(zhǎng)。
委托代理人鐘明元,江西山律師事務(wù)所律師,一般代理。
委托代理人李俊德,男,于都縣水務(wù)局水政股股長(zhǎng),一般代理。
原告葛??為與被告于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛??訴稱:2005年7月,原告通過拍賣方式取得梅江汾坑河段采砂權(quán)。
葛國(guó)清訴于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案:葛國(guó)清訴于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 案由  —>  —>  —>  案件字號(hào) (2007)贛中民一初字第40號(hào)審理法官 ,, 文書性質(zhì) 審結(jié)日期 2008.02.18 審理法院 審理程序 代理律師/律所 ,; , 民事權(quán)責(zé)情節(jié) ,,,訴訟關(guān)鍵詞 ,,, 全文
葛國(guó)清訴于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
江西省贛州市中級(jí)人民法院民事裁定書(2007)贛中民一初字第40號(hào) 原告葛國(guó)清。 委托代理人郭基玉,江西海融律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。 被告于都縣水務(wù)局。 法定代表人黃曉輝,局長(zhǎng)。 委托代理人鐘明元,江西山律師事務(wù)所律師,一般代理。 委托代理人李俊德。 。葛國(guó)清與于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 - 判裁案例 :葛國(guó)清與于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案時(shí)間:2008-02-18當(dāng)事人: 葛國(guó)清、黃曉輝 法官: 文號(hào):(2007)贛中民一初字第40號(hào)
江 西 省 贛 州 市 中 級(jí) 人 民 法 院民 事 裁 定 書
(2007)贛中民一初字第40號(hào)
原告葛國(guó)清,男,1973年11月生,漢族,農(nóng)民,住于都縣葛坳鄉(xiāng)葛坳村上新屋組。 委托代理人郭基玉,江西海融律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。 被告于都縣水務(wù)局。 法定代表人黃曉輝,局長(zhǎng)。 委托代理人鐘明元,江西山律師事務(wù)所律師,一般代理。 委托代理人李俊德,男,于都縣水務(wù)局水政股股長(zhǎng),一般代理。 原告葛國(guó)清為與被告于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告葛國(guó)清訴稱:2005年7月,。
葛國(guó)清與于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案-其它民法案例:葛國(guó)清與于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓案
江 西 省 贛 州 市 中 級(jí) 人 民 法 院民 事 裁 定 書
(2007)贛中民一初字第40號(hào)
原告葛國(guó)清,男,1973年11月生,漢族,農(nóng)民,住于都縣葛坳鄉(xiāng)葛坳村上新屋組。 委托代理人郭基玉,江西海融律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。 被告于都縣水務(wù)局。 法定代表人黃曉輝,局長(zhǎng)。 委托代理人鐘明元,江西山律師事務(wù)所律師,一般代理。 委托代理人李俊德,男,于都縣水務(wù)局水政股股長(zhǎng),一般代理。 原告葛國(guó)清為與被告于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告葛國(guó)清訴稱:2005年7月,原告通過拍賣方式取得梅江汾坑河段采砂權(quán),在給付36萬(wàn)元價(jià)款及履約金3.6萬(wàn)元后,于2005年7月17日。
葛國(guó)清與于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案_裁判文書:葛國(guó)清與于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛案文號(hào): (2007)贛中民一初字第40號(hào) 原告葛國(guó)清為與被告于都縣水務(wù)局河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。原告葛國(guó)清訴稱:2005年7月,原告通過拍賣方式取得梅江汾坑河段采砂權(quán),在給付36萬(wàn)元價(jià)款及履約保證金3.6萬(wàn)元后,于2005年7月17日與被告簽訂了《于都縣河道采砂權(quán)拍賣轉(zhuǎn)讓合同》。但在合同履行過程中,被告在享受合同權(quán)利的同時(shí),根本不顧其作為行政執(zhí)法部門具有法定的職責(zé),將其合同義務(wù)置之不理。自2006年11月份以來(lái),被告不履行合同義務(wù)的違約行為更甚,如被告對(duì)管運(yùn)金等人在汾坑渡口禁采區(qū)非法采砂行為不但不予制止反而給其發(fā)證開采,對(duì)劉太順在香塘村下段組狐貍坪組建砂場(chǎng)的行為以及對(duì)香塘村河田、寨下組三花犁基地河道。