移動破碎站可以按照生產(chǎn)需求配置不同的破碎設(shè)備,如粗碎站配置顎式破碎機,中碎破碎站配置圓錐破或反擊破,細碎配置制砂機,那么中碎移動破碎站如何在圓錐破和反擊破中選擇合適的破碎機呢?這兩種中碎設(shè)備明顯的差異是破碎原理和外觀結(jié)構(gòu)的不同,很易分辨。反擊破采用沖擊破碎原理,物料在板錘和反擊板之間被反復(fù)撞擊破碎,圓錐破采用層壓破碎,軋臼壁不斷地向破碎壁移動,擠壓夾在兩者之間的物料,使其粉碎。
除此之外,在實際生產(chǎn)中兩者也存在較多差別,具體如下:
1、適用范圍不同
反擊破和圓錐破都能充當(dāng)二級破碎設(shè)備用于移動破碎站,只是兩者破碎的物料硬度不一樣。一般來說,圓錐破破碎一些硬度較大的物料,如花崗巖、玄武巖、凝灰?guī)r、河卵石等,而反擊破用來破碎硬度較小的物料,如石灰石、石灰?guī)r等。
一句話是,反擊破適合破碎中硬度及以下的韌性小、較脆的物料,圓錐破適合破碎硬物料。
2、出料粒度不同
兩種移動破碎站破碎的物料出料粒度也不一樣。一般而言,圓錐破比反擊破破碎的物料要細。在實際生產(chǎn)中,選礦上用圓錐破的比較多,而建材、建筑工程中用反擊破的比較多。
3、成品粒型不同
反擊破的粒形好,成品棱角少,粉料多;圓錐破的成品中針片狀較多,粒形不好。
4、破碎量不同
相比反擊破,圓錐破具有能耗低、破碎量大、生產(chǎn)穩(wěn)定等特點,所以圓錐破常用于大型化高破碎量的生產(chǎn)線作業(yè)。
5、投入成本不同
圓錐破的價格要比反擊破貴,但其易損件壽命較長,避免了常更換部件的煩惱,從長遠角度來講圓錐破要比反擊破的性價比要高。
可以理解為,反擊破移動破碎站的前期購買成本低,后期維護成本較高;圓錐破移動破碎站的前期成本高,后期投入成本較低。
6、污染程度不同
反擊破的噪音污染和粉塵污染大;圓錐破的污染較小。
以上六點對比可以看出,移動破碎站不管是配置反擊破還是圓錐破,都有其優(yōu)勢及適用性,具體如何選擇,得用戶根據(jù)自身情況和需求來配置,不同的需求配置不同的破碎機。