由于鋼球尺寸對(duì)磨礦的影響關(guān)重要,因此,長(zhǎng)期以來(lái)選礦和粉碎工作者均在研究如何精確地確定鋼球尺寸。然而,因?yàn)橛绊戜撉虺叽绲膮⒆償?shù)太多,使這個(gè)問(wèn)題很難解決。盡管這樣,人們還是不斷地探索,力求找到精確確定鋼球尺寸的科學(xué)辦法。
前期,人們是從較簡(jiǎn)單的方法上考慮,企圖尋找鋼球直徑與磨機(jī)給礦粒度之間單一的比例關(guān)系。于是,對(duì)50多臺(tái)工作的球磨機(jī)進(jìn)行調(diào)查研究,結(jié)果表明,鋼球直徑與給礦較大粒度之比寬達(dá)2.5~130,即
奧列夫斯基公式:式中dk———磨礦的產(chǎn)品粒度,um。
戴維斯公式:
式中 d———80%過(guò)篩的給礦粒度;
k———經(jīng)驗(yàn)修正系數(shù),對(duì)不同硬度取不同系數(shù)值:硬礦石,取k=35;軟礦石,取k=30。
榜德經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)便公式:
式中 d———80%過(guò)篩的給礦粒度,mm
我國(guó)也有工程師采用優(yōu)選數(shù)選擇處理的辦法并依靠拉蘇莫夫球徑經(jīng)驗(yàn)公式求解推導(dǎo)后提出如下經(jīng)驗(yàn)公式:
式中 d———95%過(guò)篩的給礦粒度,mm。
盡管如此,上述經(jīng)驗(yàn)公式也仍然存在較大的問(wèn)題:一是考慮的因素仍然太少,二是用一個(gè)經(jīng)驗(yàn)系數(shù)把其余因素均包括進(jìn)去,是十分困難的。因而,這些經(jīng)驗(yàn)公式的誤差也仍然是大的。筆者通過(guò)試驗(yàn)證明,奧列夫斯基公式計(jì)算的結(jié)果普遍偏小得多;戴維斯公式計(jì)算的結(jié)果又普遍偏大;拉蘇莫夫簡(jiǎn)便計(jì)算公式計(jì)算粗級(jí)別需用球徑時(shí)結(jié)果偏小太多,計(jì)算細(xì)粒級(jí)所需球徑還基本可行,但也略為偏大;榜德簡(jiǎn)便計(jì)算公式也有拉蘇莫夫簡(jiǎn)便公式類似的毛病,等等。雖然如此,這些公式還是能用,只不過(guò)誤差較大,如果知道它們的毛病,修正一下還是可供使用。
諾克斯洛德公司的球徑Db經(jīng)驗(yàn)公式為
上述兩公司的球徑經(jīng)驗(yàn)公式考慮的因素多達(dá)五個(gè),加上經(jīng)驗(yàn)修正系數(shù)km它未考慮的因素,因此,應(yīng)該說(shuō)它們考慮了影響球徑的主要因素,而且對(duì)某些因素還作了理論推導(dǎo),應(yīng)該說(shuō)計(jì)算結(jié)果比前面那些經(jīng)驗(yàn)公式要準(zhǔn)確些。正因?yàn)檫@樣,這兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)球徑公式目前在歐美國(guó)家及地區(qū)得到廣泛的應(yīng)用。
但是,上述兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)球徑公式在我國(guó)廠礦中應(yīng)用卻不方便。一是它們式子中均含有功指數(shù)Wi,我國(guó)選礦廠多數(shù)沒(méi)有功指數(shù)Wi的資料,要補(bǔ)這種資料時(shí)又耗費(fèi)較多,我國(guó)選廠多數(shù)只有普氏硬度系數(shù)f值。二是它們的給礦粒度F用的是80%,過(guò)篩粒度,單位um,而我國(guó)長(zhǎng)期是使用95%過(guò)篩粒度,單位是mm或cm。況且,它們的經(jīng)驗(yàn)系數(shù)是在國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的,國(guó)外的磨機(jī)直徑大,直徑大的磨機(jī)中鋼球的位能大,可以彌補(bǔ)球徑較小的不足。我國(guó)的球磨機(jī)直徑較小,需要的球徑較大。故國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)未必適合我國(guó)選廠。鑒于上述情況,筆者從我國(guó)國(guó)情出發(fā),用破碎力學(xué)原理和戴維斯等人的理論推導(dǎo)出一個(gè)球徑db(cm)半理論公式:
此公式也考慮了礦石的強(qiáng)度及尺寸d,考慮了磨機(jī)直徑(D0代表)、磨機(jī)轉(zhuǎn)速率,并考慮了鋼球的有效密度,對(duì)未考慮的因素用綜合修正系數(shù)Kc來(lái)包括,而且不同粒度有不同Kc值。因此可以說(shuō),筆者推導(dǎo)出的這個(gè)球徑公式是目前世界上惟一的一個(gè)半理論公式,考慮的因素也是較多的一個(gè),因而,它的計(jì)算結(jié)果比任何一個(gè)球徑經(jīng)驗(yàn)公式更精確。
以目前人類的認(rèn)識(shí)水平看,要推導(dǎo)出球徑的理論計(jì)算公式是不可能的,這是因?yàn)椋?:不考慮破碎對(duì)象巖礦的力學(xué)強(qiáng)度的公式是不科學(xué)的,理論公式必須考慮破碎對(duì)象的力學(xué)強(qiáng)度,但由于巖礦力學(xué)性質(zhì)的復(fù)雜性,目前的固體力學(xué)根本無(wú)法從理論上計(jì)算出巖礦的力學(xué)強(qiáng)度,而只能借助工程測(cè)量的結(jié)果,這引入了試驗(yàn)的實(shí)測(cè)資料。2:現(xiàn)代數(shù)學(xué)也無(wú)法求解十多個(gè)未知數(shù)的方程,要把影響球徑的十多個(gè)因素都包括進(jìn)去求解是不可能的。3:有些影響因素目前還無(wú)法從理論上作出量的描述,不能不借助經(jīng)驗(yàn)修正系數(shù)來(lái)修正。因此,目前要得到理論公式是不可能的,多只能得到半理論公式。從這一點(diǎn)上說(shuō),上述的半理論公式在目前來(lái)說(shuō)也算是較完善的了,若對(duì)它進(jìn)行認(rèn)真驗(yàn)證和修正,是應(yīng)該在我國(guó)得到廣泛的應(yīng)用。筆者近期又對(duì)此半理論公式進(jìn)行了修正,使此公式在粗磨、中磨和細(xì)磨的廣泛領(lǐng)域均能精確地計(jì)算特定條件下所需的球徑。經(jīng)若干選廠的工業(yè)試驗(yàn)和生產(chǎn)應(yīng)用證明,球徑半理論公式能解決各粒級(jí)下球徑的精確計(jì)算問(wèn)題。還為詳細(xì)講解球磨機(jī)鋼球配比原則,從而使用戶的生產(chǎn)更加的高效。